پروژه بررسی اعتبار حقوقی قطعنامه ها و وتوهای شورای امنیت با وضع موجود

فهرست

پیشگفتار( تاریخچه و طرح بحث) ……………. 1

مقدمه ………………………………… 5

بخش اول : مبانی و کلیات

فصل اول : جایگاه و مکانیسم فعالیت شورای امنیت سازمان ملل متحد    10

گفتار اول : علل وضرورت وجودی شورای امنیت …. 11

گفتار دوم : آیین کار شورا و نحوه ی رأی گیری . 15

گفتار سوم : تشکیلات وابسته به شورای امنیت …. 18

گفتار چهارم : شناسایی حق وتو ……………. 21

مبحث اول : دیدگاه موافقین و مخالفین 24

مبحث دوم : طرح موسوم به آچه سن و تعدیل حق وتو   26

فصل دوم : صلاحیت شورای امنیت سازمان ملل متحد  31

گفتار اول : انواع صلاحیت شورای امنیت ……… 31

مبحث اول : صلاحیتهای خاص ………… 34

مبحث دوم : صلاحیتهای مشترک ………. 36

گفتار دوم : نظریه های راجع به صلاحیت شورای امنیت     37

مبحث اول : نظریه ی مبتنی بر صلاحیت موسع شورای امنیت  37

مبحث دوم : نظریه ی مبتنی بر صلاحیت مضیق شورای امنیت 41

گفتار سوم : تلاش جهت تقویت دیدگاه مربوط به صلاحیت موسع شورای امنیت 45

مبحث اول : انطباق نظـریه مربوط به صلاحیت موسـع شورای امنیت با

ماهیت حقوقی آن ………………… 47

مبحث دوم : نقد ماهیت صرفا حقوقی شورای امنیت     48

گفتار چهارم : حدود صلاحیت شورای امنیت در شناسایی موارد تهدید و نقض

صلح و عمل تجاوز ( ماده 39 منشور) …………. 49

بخش دوم :  ارزیابی  عملکرد و تصمیمات شورای امنیت

فصل اول : اقدامات مسالمت آمیز و قهری شورای امنیت سازمان ملل متحد 58

گفتار اول : نقش شورای امنیت در حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی ……………………………….. 60

گفتار دوم : اقدامات اجرایی و اجبار کننده ی شورای امنیت   62

مبحث اول : اقدامات اجبار کننده ی غیرقهری   66

مبحث دوم : اقدامات اجبار کننده ی قهری 67

گفتار سوم : مداخله به منظور جلوگیری از تولید و توسعه ی سلاح های کشتـار

جمعی (مصادیق عینی)  ……………………. 70

مبحث اول : در عراق …………….. 72

مبحث دوم : در کره شمالی ………… 75

گفتار چهارم : مداخله ی بشر دوستانه به منظور جلوگیری از نقض حقوق بشر

( نمونه های عینی)  …………………….. 79

مبحث اول : در کردستان عراق ……… 81

مبحث دوم : در سومالی …………… 86

مبحث سوم : در بوسنی و هرزه گوین …. 88

مبحث چهارم: در رواندا ………….. 90

مبحث پنجم : در هائیتی ………….. 91

فصل دوم : مشروعیت و اعتبار حقوقی تصمیمات و اقدامات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد  …………………. 100

گفتار اول : اعتبار تصمیمات و محدوده ی صلاحیت شورای امنیت مطابق منشور……………………………………… 101

مبحث اول : محدودیتهای کلی  و عام … 104

مبحث دوم : محدودیتهای موردی و خاص .. 107

گفتار دوم: مشروعیت  اقدامات شورای امنیت و اصل حاکمیت دولت ها ……………………………………… 108

مبحث اول : ارزش حقـوقی اقدامات شـورای امنیـت در تقابل با اصـل

حاکمیت دولتها ………………….. 109

مبحث دوم : ارزش حقـوقی اقدامات شـورای امنیـت در تقابل با اصـل

تساوی حاکمیت دولتها ……………. 113

گفتار سوم : الزام آور بودن قطعنـامه ها برای اعضای سـازمان ملل ( تحلیل

ماده‌ی 25 منشور)  ……………………….. 119

مبحث اول : بررسـی دیدگاههای مختلف در خصوص قلمـرو اعمال  ماده ی 25

منشور……………………………… 120

الف :برداشت موسع و مضیق از ماده ی 25 منشور     121

ب: برداشت بینابین یا مختلط ( دلایل اثباتی)      122

مبحث دوم : عملکرد دولتها و ضرورت توسل به ماده ی 25 منشور ……………………………………… 125

فصل سوم : مکانیسمهای نظارت بر تصمیمات و اقدامات شورای امنیت سازمان ملل متحد  …………………………….. 132

 گفتار اول : صلاحیت نظارتی مجمع عمومی سازمان ملل متحد 133

گفتار دوم : صلاحیت قضایی دیوان بین المللی دادگستری و امکان کنترل

اعتبار قطعنامه های شورای امنیت ….. 135

مبحث اول : فرض رسیدگی همزمان شورای امنیت و دیوان بین المللی

به یک مساله ی واحد ………… 138

مبحث دوم : مصلحت گرایی دیوان بین المـللی دادگســتری و معضـل

اعتبار قطعنامه های شورای امنیت 141

نتیجه گیری ……………………………. 147

منابع و مآخذ ………………………….. 156

چکیده

1- هدف پژوهش : با بررسی متون و منابع موجود در خصوص شورای امنیت جایگاه حقوقی این رکن مهم در منشور ملل متحد  را مورد  بررسی قرار داده و از این رهگذر، تصمیمات آن را که در قالب قطعنامه های نسبتاً لازم الاجرا متبلور است و همچنین نقش آن در حفظ صلح وامنیت بین المللی  را مورد تحلیل و بررسی قرار خواهیم داد.

2- روش نمونه گیری افراد نمونه: در این روش از نمونه گیری افراد استفاده نشده است.

3- روش پژوهش : کتابخانه ای و تحلیل منطقی

4- ابزار اندازه گیری : چون روش مطابق با روش کتابخانه ای است نیازی به
اندازه گیری نمی باشد.

5- طرح پژوهش : با عنایت به اهمیت قطعنامه های شورای امنیت در عصر حاضر و درچارچوب نظام امنیت جهانی، بررسی عملکرد این رکن سازمان ملل متحد ومیزان  التزام به تصمیمات شورا و پیامدهای ناشی از آن مدنظر قرار گرفته است.

6- نتیجه ی کلی: شورای امنیت سازمان ملل متحد، رکن اصلی و اجرایی سازمان ملل بوده و صلاحیت رسیدگی به کلیه اختلافات، اعم ازسیاسی یا غیرسیاسی را داشته وقطعنامه هایی که صادر می نمایدبا پشتوانه ی دول قدرتمند( اعضای دائم) دارای ضمانت اجرایی کافی نیز می باشد. شورای امنیت این صلاحیت را مطابق اختیاراتی که در خود منشور برای آن لحاظ شده ، کسب نموده است ودولتهای عضو ملل متحد با پذیرش آن ( منشور) در واقع چنین صلاحیتی را به شورا تفویض نموده اند.